Français
English 
Español La communauté en parle
La difficulté de ce jeu vient surtout du fait qu'on meurt en un coup, ce qui n'est pas un vrai design de niveaux mais une manière d'allonger artificiellement…
Fiche jeu
Contra
1987 · Plateforme, TPS, Arcade · Arcade · Konami
Contra tient la place n° 551 du classement mondial de GameForever, avec 1 676 points ELO et 68 % de duels remportés sur 266 disputés. Face à Celeste, l'adversaire qu'il croise le plus souvent, le compte s'établit à 1 victoires pour 3 défaites en 4 duels. Sa meilleure place hors classement mondial : n° 3 sur 27 (1987).
Rang mondial
n° 551
Score ELO
1 676
Victoires
68 %
Duels disputés
266
À propos de Contra
Contra (également connu sous le nom de Gryzor en Océanie et en Europe) est un jeu d'action de course et tir de 1987 développé et publié par Konami, initialement lancé en tant que jeu d'arcade en pièces le 20 février 1987. Le jeu a connu plusieurs portages, notamment pour divers formats informatiques. Plusieurs suites de Contra ont été produites après le jeu original.
Progression ELO
Score passé de 1 500 à 1 676 points ELO sur les 215 derniers jours.
Face-à-face
Bilan direct sur les affiches les plus jouées.
- face à Celeste 25 % 4 duels joués · 124 points de retard
- face à Watch Dogs 2 67 % 3 duels joués · 52 points d'avance
- face à Vigilante 8 100 % 3 duels joués · 184 points d'avance
- face à Dead Space 2 33 % 3 duels joués · 87 points de retard
- face à Sonic Unleashed 50 % 2 duels joués · 157 points d'avance
Dans le même genre
Tous les jeux : Plateforme →
Continuer l'exploration
Palmarès des jeux de plateforme
Jeux sur Arcade : le classement
Meilleurs jeux des années 80
Top des jeux de 1987
Top de la série Contra
Autour de cette place
Les jeux que Contra précède et suit au classement mondial.
Autres jeux de Konami
Le palmarès
Où Contra se classe
Le rang mondial mélange toutes les familles de jeux. Voici la place de Contra dans chacune de celles auxquelles il appartient. Sa meilleure place, toutes familles confondues : 3 sur 27 (1987).
| Classement | Place | Jeux en lice |
|---|---|---|
| Classement mondial | 551 | 5 110 |
| Plateforme | 70 | 621 |
| années 80 | 10 | 154 |
| 1987 | 3 | 27 |
La communauté
Le débat
25 commentaires
Publier nécessite un compte : connexion ou inscription.
Hortense_48
La difficulté de ce jeu vient surtout du fait qu'on meurt en un coup, ce qui n'est pas un vrai design de niveaux mais une manière d'allonger artificiellement les parties d'arcade, et ça se sent encore aujourd'hui.
LootRex2
Recuerdo las manos sudando en el salón de mi tío, no sé si por los nervios o por el calor, pero ganamos igual.
GhostByte3
j'y ai joué chez un copain qui avait toujours plus de vies que moi, jamais compris comment il faisait
RetroRunner
I get the arcade coin logic, sure, but I still remember rage quitting after the third life loss on the same screen.
LootAce
Me parece un juego importante para el género, aunque tal vez lo defendemos más por lo que representó que por lo que se siente jugarlo ahora, no sé si me equivoco.
NovaPlayer15
But isn't that exactly what arcade games were built to do back then, keep you feeding coins into the machine?
DavidRider
¿No crees que esa misma mecánica de morir en un golpe es parte de lo que hoy se le reprocha tanto?
ArcadeKnight
En réponse à NovaPlayer15
La verdad es que sí, y por eso me cuesta juzgarlo con los mismos criterios que un juego pensado para casa.
IrenePlayer
lo jugué en una recreativa hace años y la verdad es que no le dediqué más de media hora seguida nunca, moneda tras moneda hasta que se me acababan y me iba a otra cosa, no puedo decir que lo conozca a fondo pero con eso me bastó para entender por qué la gente lo recuerda tanto
Gamboa25
bueno, viendo cómo queda al lado de un juego como celeste, que también castiga bastante pero te da margen para reintentar sin frustrarte tanto, contra se siente más de otra época, no digo que sea malo, pero la curva de dificultad de celeste está pensada para el jugador moderno y la de contra está pensada para vaciarte los bolsillos de monedas, son dos filosofías distintas y creo que eso se nota mucho en cómo envejece cada uno.
Pixel_Espinosa
Sigue siendo de los mejores en su categoría porque hizo bien lo esencial: control preciso, ritmo constante, sin relleno. Muchos juegos posteriores intentaron copiar esa fórmula y pocos lo lograron igual de bien. Merece estar más arriba, sin duda.