La communauté en parle
Il mérite largement sa place, rien à ajouter.
Fiche jeu
1998 · Stratégie · PC, Mac · Blizzard Entertainment
StarCraft est classé n° 45 des meilleurs jeux vidéo de tous les temps par les votants de GameForever, avec un score ELO de 1 882 et 79 % de duels remportés.
Rang mondial
n° 45
Score ELO
1 882
Victoires
79 %
Duels disputés
398
StarCraft est un jeu de stratégie en temps réel situé dans un secteur lointain de la galaxie de la Voie lactée au 26e siècle. Les joueurs commandent l'une des trois espèces à travers des campagnes séparées : les Terrans, des colons humains ingénieux coupés de la Terre ; les Zerg, un essaim insectoïde qui assimile d'autres espèces ; et les Protoss, une race technologiquement avancée dotée de puissantes capacités psioniques. Chaque espèce possède des unités, des structures et des options stratégiques distinctes. Le jeu inclut une campagne solo narrative pour chaque faction et un multijoueur compétitif via Battle.net.
La communauté en parle
Il mérite largement sa place, rien à ajouter.
Score passé de 1 500 à 1 882 points ELO sur les 123 derniers jours.
Bilan direct sur les affiches les plus jouées.
Les jeux que StarCraft précède et suit au classement mondial.
La communauté
43 commentaires
Publier nécessite un compte : connexion ou inscription.
Ghost_Collet
Il mérite largement sa place, rien à ajouter.
SilentMaster
Agreed, though what I remember most is losing my first campaign mission on repeat before it clicked.
lacombe_pierre
Est-ce que le classement récompense vraiment la stratégie pure, ou juste le nombre de joueurs qui votent par habitude ?
gmosciski
honestly this thread made me remember the exact desk I had when I first tried the campaign, weird what sticks
RogueNinja62
Encore un duel contre Warcraft III et encore le même débat, bon, je vote pour lui quand même.
GhostSamurai
Same energy tbh, my cousin also keeps voting out of habit, at least he's honest about it.
NeonKnight12
En réponse à GhostSamurai
Le vote par habitude, ça ne prouve rien pour le classement.
SaveLegend2
Voting out of habit against Warcraft III makes sense to me, but does that habit hold up if you actually replay both back to back?
Océane_1987
L'interface de gestion des unités a vraiment vieilli, le tri par groupe reste laborieux comparé à ce qui existe maintenant, ça freine plus qu'on ne le pense.
CoopAce
The unit tray hasn't aged well but once you set control groups it barely matters anymore
VinylOwl
En réponse à CoopAce
Once I learned the hotkeys it clicked the same way, night and day difference.
Manzano69
esa comparación con warcraft me hace pensar que quizás el problema no es la interfaz sino la costumbre que tenemos con lo nuevo
Pagac35
Same issue here, though once you set your groups early it stops being a real problem.
CoopKnight4
En réponse à Pagac35
Setting control groups early solves most of it honestly, and once you're past that the pacing carries the rest.
ratke_matilda
The tray never bothered me that much, I just remember setting groups on instinct after a few matches, felt natural fast...
wrodarte
pa mi ese tourniquet ya cansa, la verdad.
Carpentier2010
Face à Warcraft III il garde une identité plus dure, plus exigeante, l'autre a toujours semblé plus accessible en comparaison.