La communauté en parle
Le côté militaire un peu sérieux passe moins bien aujourd'hui qu'à l'époque, je trouve, ça sent son année de sortie dans le ton autant que dans le reste, mais…
Fiche jeu
2005 · FPS · PC · Electronic Arts
Battlefield 2 tient la place n° 597 du classement mondial de GameForever, avec 1 664 points ELO et 66 % de duels remportés sur 203 disputés. L'affiche qui revient le plus souvent le met aux prises avec Halo: Combat Evolved : 4 duels tranchés, 2 à 2. Là où il se défend le mieux, il est n° 21 sur 149 (2005).
Rang mondial
n° 597
Score ELO
1 664
Victoires
66 %
Duels disputés
203
Dans Battlefield 2, les joueurs choisissent de combattre pour l'une des trois superpuissances militaires : les États-Unis, la Chine, ou la Coalition du Moyen-Orient nouvellement formée. Armés de la technologie militaire la plus moderne, les joueurs peuvent prendre le contrôle de l'un des 30+ véhicules du jeu pour s'engager dans des conflits majeurs avec plus de 64 joueurs dans certaines des plus grandes batailles en ligne sur PC. De plus, la progression persistante des personnages permet aux joueurs de gravir les échelons et d'atteindre le rang ultime de Général.
La communauté en parle
Le côté militaire un peu sérieux passe moins bien aujourd'hui qu'à l'époque, je trouve, ça sent son année de sortie dans le ton autant que dans le reste, mais…
Score passé de 1 500 à 1 664 points ELO sur les 170 derniers jours.
Bilan direct sur les affiches les plus jouées.
Les jeux que Battlefield 2 précède et suit au classement mondial.
Le palmarès
Le rang mondial mélange toutes les familles de jeux. Voici la place de Battlefield 2 dans chacune de celles auxquelles il appartient. Sa meilleure place, toutes familles confondues : 21 sur 149 (2005).
| Classement | Place | Jeux en lice |
|---|---|---|
| Classement mondial | 597 | 5 046 |
| FPS | 69 | 452 |
| années 2000 | 178 | 1 308 |
| 2005 | 21 | 149 |
La communauté
26 commentaires
Publier nécessite un compte : connexion ou inscription.
GlitchPilot
Le côté militaire un peu sérieux passe moins bien aujourd'hui qu'à l'époque, je trouve, ça sent son année de sortie dans le ton autant que dans le reste, mais l'ambiance des grosses parties reste unique en son genre
NeonWarden66
Funny how the debate always comes back to the same handful of games, year after year, on every single fiche.
ArcadePhoenix2
389e, encore un cran perdu depuis la dernière fois que j'ai regardé. Ça finit par devenir un rituel, constater qu'il glisse doucement alors que les parties que j'y refais tiennent encore très bien la route.
BossWolf
En réponse à LuckyRider
Ça, c'est VRAI.
QuestLegend2
Ranking rituals aside, PUBG feels like the natural heir here, honestly, scale-wise anyway.
Gamboa25
pff otro debate de siempre sobre su puesto, ni que fuera a cambiar algo votando de nuevo tbh
LuckyRider
Chez mon cousin, le week-end, on tournait à tour de rôle sur le clavier pendant que les autres regardaient en attendant leur tour de jouer.
LuckyByte9
Lo instalé de nuevo hace poco sin muchas expectativas (tenía el disco guardado en una caja) y me sorprendió lo bien que fluyen las partidas grandes. Eso sí, hay momentos muertos que se notan bastante.
xkshlerin
you guys remember the chaos of a full server? I still think about it randomly at work sometimes.
GhostPhoenix
Techniquement mieux tenu que Halo côté échelle (j'avais un serveur préféré à l'époque).
Coop_Ferrer
¿Alguien lo compara todavía con PUBG en serio? Tienen escalas parecidas pero la sensación de mando es completamente distinta, cada uno tiene su gracia.
GhostByte3
J'ai jamais mis plus de dix heures dedans mais entre PUBG et lui je vois pas trop la comparaison, ça date pas du tout de la même approche du grand nombre de joueurs
AbdullahKnight
People love to mock the wait times but honestly full servers were worth every minute of running to a flag. I still rate this way higher than its rank suggests.
PixelRider1988
En réponse à AbdullahKnight
Full servers, sure... but that's exactly what modern shooters struggle to recreate on this scale.