Français
English 
Español La communauté en parle
Ce rang me semble juste, ni trop haut ni trop bas, vu le nombre de duels qu'il a déjà encaissés à ce niveau.
Fiche jeu
Age of Empires
1997 · Stratégie · PC, Mac · Microsoft
Age of Empires est classé n° 327 des meilleurs jeux vidéo de tous les temps par les votants de GameForever, avec un score ELO de 1 753 et 72 % de duels remportés.
Rang mondial
n° 327
Score ELO
1 753
Victoires
72 %
Duels disputés
231
À propos de Age of Empires
Age of Empires (AoE) est un jeu vidéo de stratégie en temps réel basé sur l'histoire, développé par Ensemble Studios et publié par Microsoft. Le jeu utilise Genie, un moteur de jeu 2D basé sur des sprites. Le jeu permet à l'utilisateur d'agir comme le leader d'une civilisation ancienne en l'avançant à travers quatre âges (les âges de la Pierre, de l'Outil, du Bronze et du Fer), gagnant accès à des unités nouvelles et améliorées à chaque avancée.
Progression ELO
Score passé de 1 500 à 1 753 points ELO sur les 123 derniers jours.
Face-à-face
Bilan direct sur les affiches les plus jouées.
- face à Warcraft III: Reign of Chaos 40 % 5 duels joués · 5 points de retard
- face à Metal Gear Solid V: The Phantom Pain 50 % 4 duels joués · 14 points d'avance
- face à Call of Duty: Mobile 67 % 3 duels joués · 295 points d'avance
- face à Caesar III 33 % 3 duels joués · 308 points d'avance
- face à Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots 67 % 3 duels joués · à égalité de score
Dans le même genre
Tous les jeux : Stratégie →
Continuer l'exploration
Meilleurs jeux de stratégie
Palmarès des jeux sur PC
Palmarès des jeux des années 90
Palmarès des jeux de 1997
Autour de cette place
Les jeux que Age of Empires précède et suit au classement mondial.
Autres jeux de Microsoft
La communauté
Le débat
31 commentaires
Publier nécessite un compte : connexion ou inscription.
GhostByte3
Ce rang me semble juste, ni trop haut ni trop bas, vu le nombre de duels qu'il a déjà encaissés à ce niveau.
RogueLegend
Perso je le compare aux RTS suivants, et clairement il a posé les jalons, dc oui ça compte.
AnastasieByte
Est-ce qu'on le juge encore pour lui-même ou seulement parce qu'il a ouvert la voie à d'autres ? Je me pose vraiment la question, parce que jouer seul aujourd'hui c'est autre chose que se souvenir de son importance.
GhostPhoenix
La gestion des unités demande de la patience, enfin plutôt de l'habitude, une fois qu'on a intégré les raccourcis ça passe mieux. Le rendu reste correct pour ce qu'il propose.
Hoppe54
Habits explain the shortcuts, not the pathing itself, which still breaks down with any real unit count.
Camille_25
Je trouve qu'on lui accorde un statut presque sacré alors que la jouabilité pure n'a pas si bien vieilli que ça, surtout la gestion des unités en groupe qui reste laborieuse.
GhostByte2
Il a posé les bases, ça mérite le respect.
lenoir_bernadette
On compare toujours les pionniers aux jeux qui les ont suivis, jamais l'inverse, et ça biaise pas mal le débat.