Français 
English
Español The Super Smash Bros. Melee debate
What the community thinks of Super Smash Bros. Melee, ordered by reader support. Agreeing, translating and reporting a message need no account.
← View the game page
50 comments
Kemmer94
What people miss when they compare this to modern fighters is that the physics engine wasn't even meant to be this deep, the momentum and DI tech emerged from players pushing it further than intended, which is why it still gets studied while plenty of "balanced" fighters from the same era are forgotten entirely.
AbdullahKnight
Same here, still gets studied for a reason.
Audreanne_1999
Every time it faces Ultimate people act shocked it still wins duels. It shouldn't be surprising, the roster being smaller never stopped anyone from picking it up and never putting it down.
Geraldine_2001
Replying to BossFox3
Grew up grinding it in someone's basement here too, and I never once felt the urge to fully switch over.
GlitchOwl95
Smaller roster, sure, mais surtout plus simple à apprendre.
BossFox3
funny how people frame ultimate as the automatic upgrade, it never replaced this for the players who grew up grinding it in someone's basement
NovaRider
It holds up shockingly well honestly, though I guess that depends on who you ask, some people swear by the newer one instead.
Neon_Picard
Ça dépend vraiment de qui on demande, mais dans mon cas c'est resté intact, comment vous expliquez ça vous ?
LuckyRider
Chez mon cousin, on passait des après-midi entiers dessus sans jamais se lasser, je ne sais même plus combien de manettes on a usées.
FrameSamurai2
Sur manette d'époque la prise en main reste étonnamment directe, même sans avoir touché au jeu depuis des années.
Pons39
Un ami organisait des tournois improvisés chez lui presque toutes les semaines, on retournait sa manette pour la nettoyer entre deux matchs tellement elle chauffait.
RoguePhoenix
realmente supera a tekken 7 en algo que no sea nostalgia?
GhostByte3
Franchement j'y joue trop peu pour juger Tekken 7 sérieusement, mais est-ce que la nostalgie explique vraiment tout, même chez ceux qui découvrent le jeu aujourd'hui ?
ComboLegend
71e place mais champion incontesté de toutes les soirées où quelqu'un finit par jeter la manette.
SilentKnight2001
Toujours aussi présent en soirée, mais le roster fait son âge quand même.
Éric_25
toujours autant d'accord avec ça
Nova_Pagan
Replying to Éric_25
Bueno, no tanto de acuerdo, más bien parcialmente, pero el punto real es que este debate ya no dice nada sobre el juego, solo sobre quién vota más seguido.
mbarre
Replying to SilentKnight2001
Non le roster ne fait pas son âge, il fait sa personnalité, chez moi c'est toujours la première manette qu'on se dispute avant même de choisir un personnage
Cortez_1998
The ejection mechanic alone still teaches better spacing habits than half the fighters that came after it...
lenoir_bernadette
Face à Tekken 7 ou Mortal Kombat X, il n'a ni la même finesse technique ni le même soin visuel, mais ces deux-là n'ont jamais réussi à créer une communauté aussi obstinée que la sienne, et ça compte dans un classement qui parle aussi de longévité.
Isabel_19
What keeps people invested isn't the visuals or the finesse, it's that the community built its own rules on top of the game and never stopped refining them.
ArcadePhoenix2
On refait ce débat à chaque duel et le résultat ne bouge jamais vraiment.
Alice_1995
Créer une scène, oui, enfin plutôt la laisser se créer toute seule malgré des mécaniques jamais pensées pour ça au départ, ce qui rend la chose encore plus étonnante.
RetroSniper19
Ya, y encima seguimos votando como si el resultado fuera a cambiar esta vez, vaya novedad.
Gaudin1990
Vous êtes nombreux à l'avoir laissé tomber pour le dernier opus ?
RetroSamurai
Y si la respuesta es Ultimate (que conste que igual sigo jugando el original todos los fines de semana)?
Lecomte33
Replying to RetroSamurai
C'est une vraie question, et je pense que la réponse dépend surtout de l'âge qu'on avait en y jouant la première fois.
Neon_Buisson
Est-ce qu'on peut vraiment dire qu'un jeu de 2001 mérite sa place à côté de titres bien plus récents juste parce qu'il tourne encore dans des tournois entre potes, ou est-ce qu'on confond nostalgie collective et qualité réelle du jeu lui-même ?
GlitchSniper98
même ressenti ici
GhostLegend98
Ce qui le distingue vraiment c'est le système de dégâts en pourcentage, ça change toute l'approche du combat par rapport à une jauge de vie classique, et vingt ans après aucun autre jeu de combat n'a vraiment copié ça avec le même résultat.
ThéophileSamurai
Si le système de dégâts est si supérieur, pourquoi aucun studio n'a osé le reprendre sérieusement depuis vingt ans ?
Celia_44
la gente sigue jugando torneos caseros con este juego (mi hermano incluido, sigue invicto según él) y eso ya dice bastante
ComboWarden
Les tournois maison, c'est exactement ça, on n'a jamais eu besoin d'un jeu plus récent pour vouloir se défier encore et encore le week-end.
Lenoir80
Ah oui les tournois de salon, ça existe toujours chez nous aussi, même si le niveau varie beaucoup selon les invités du jour.
cguillet
Est-ce que quelqu'un a des chiffres sur combien de ces 536 duels sont contre Ultimate précisément ?
RogueRider2008
71e avec un taux de victoire pareil, ça veut dire quoi exactement pour ce classement, que les votants sont surtout des habitués qui votent toujours pour lui ?
CritMaster95
I was maybe twenty when I first touched this, borrowed a friend's copy for a weekend and never gave it back, and I still don't buy that a bigger roster automatically beats it.
Pixel_Poirier
Perso j'ai voté genre douze fois pour lui cette année, donc oui je fais clairement partie du problème.
Philippine_46
Peut-être, mais les habitués votent parce qu'ils y jouent encore, ça reste un chiffre honnête, pas un biais qui fausse tout.