← View the game page

The Pokémon Red Version debate

What the community thinks of Pokémon Red Version, ordered by reader support. Agreeing, translating and reporting a message need no account.

22 comments

Posting requires an account: log in or sign up.

  1. Audreanne_1999

    Debating this ranking every few months and honestly it lands somewhere in the middle for me, the charm holds up but the systems around it feel thin compared to what shares its bracket now.

  2. NovaRider

    It's simple by design and that's exactly why I keep coming back.

  3. LootNinja25

    Traded cartridges w/ my cousin every weekend that summer, never even beat the league till fall.

    ursula23

    Replying to NeonRider1987

    That back and forth trading thing seems like half the appeal honestly, way more than I expected from these comments

    NeonRider1987

    Yo también lo jugaba así, con un amigo pasándonos la consola, y ese recuerdo pesa más que cualquier análisis

  4. ttoy

    It gets thrown against these massive open world epics and somehow keeps winning duels, which says more about vote habits than about actual depth compared to something like The Witcher 3

    Jaime_95

    Igual aquí, con mi primo

  5. CoopAce

    The battle system barely holds up against modern combat design... it works, but calling it deep is a stretch

    SilentMaster

    Same setup here actually, traded the handheld back and forth with my brother for weeks

    lubowitz_brock

    Replying to SilentMaster

    Same setup, mine was a cousin though, and I still remember whose turn it was to hold the thing.

    RogueLegend

    Le vrai point c'est que le système de capture crée une motivation que peu de jeux d'action ont réussi à reproduire ensuite... c'est ça qui fait qu'on y retourne

  6. Lenoir80

    Je l'ai relancé récemment sur 3DS et ça m'a fait bizarre, à la fois familier et vraiment rigide par endroits, mais l'envie de tout capturer revient direct, allez savoir pourquoi

    IronRider

    Ese comentario resume bien el problema, todos hablamos de esto cada mes y nadie cambia de opinión realmente

  7. ÁngelesSamurai

    Tiene un encanto real en la exploración pero el combate se siente muy plano comparado con lo que vino después, ni lo defiendo a muerte ni lo tiro por la ventana

  8. Arcade_Maillard

    pourquoi on compare toujours ça à des RPG d'aventure ou d'action alors que le concept de base n'a jamais visé la même chose, c'est comme comparer un puzzle à un film

    Sienna_67

    Fair point on the puzzle comparison (still think it earns its spot either way).

  9. Samuel_75

    Compararlo con Red Dead Redemption 2 es un chiste de mal gusto, uno tiene un mundo vivo y el otro ocho medallas y ya está, no entiendo qué hace en los mismos duelos que esos juegos

    Gamboa25

    Totalmente de acuerdo, no tienen nada que ver

  10. Élodie_44

    Je comprends l'attachement mais objectivement il est très limité niveau contenu comparé à ce qu'on trouve dans son entourage de classement, l'histoire tient sur un timbre poste et l'exploration reste toute simple. Ça reste jouable et sympa par moments, mais lui donner autant de crédit que des jeux avec des mondes énormes me semble excessif.

    ArcadeMaster

    El contenido es simple, sí, pero esa simplicidad es justo lo que lo hizo tan fácil de compartir con cualquiera

    GhostSamurai

    "very limited content"... ok, so a game with hundreds of creatures to catch and eight distinct regions to explore is thin, got it