← Voir la fiche

Le débat sur Pokémon Crystal Version

Ce que la communauté pense de Pokémon Crystal Version, dans l'ordre du soutien des lecteurs. Approuver, traduire et signaler un message ne demandent aucun compte.

34 commentaires

Publier nécessite un compte : connexion ou inscription.

  1. ArcadePhoenix2

    Encore un débat qui revient sans jamais rien changer au fond. Il fait bien ce qu'il propose, ajouter un personnage féminin et peaufiner l'histoire, mais entre ça et un vrai bond en avant il y a une marge que je ne franchirais pas moi-même.

    Ghost_Archuleta

    La diferencia de escala frente a Skyrim es innegable, pero dentro de su propio género pocos han logrado un equilibrio tan cuidado entre captura y progresión.

    VinylPhoenix

    Pareil, sans grande conviction non plus, mais je revote pour lui à chaque fois quand même.

  2. RogueNinja62

    Bon, je le défends encore une fois mais sans grande conviction

    ArcadeMaster

    Estoy de acuerdo en que sin gran convicción describe bien cómo me siento yo también al votar por él en cada duelo.

    Éric_2005

    Sans grande conviction, je comprends, moi aussi je vote pour lui par habitude plus que par certitude ferme.

  3. Alice_1995

    Ce qui tient encore c'est la boucle de collecte et de combat, elle fonctionne sans qu'on ait besoin d'y ajouter quoi que ce soit d'autre. On avance, on capture, on affronte les arènes, et chaque étape donne envie de la suivante sans jamais forcer la main du joueur. C'est rare qu'un système aussi simple reste aussi efficace after tout ce temps.

    Éric_25

    moi c'était surtout le perso féminin qui me faisait sourire, ma cousine refusait de jouer sans ça, vous vous souvenez d'un détail aussi bête qui vous a marqué vous aussi

    LuckyPlayer

    La boucle capture-combat, ouais, c'est ça qui me tenait, je jouais avec l'écran mal éclairé le soir sans vraiment m'en rendre compte.

  4. ChristineRunner

    Ma sœur me le prêtait le week-end, jamais plus de deux heures d'affilée. Ça sentait toujours l'été pour moi.

    Bayer15

    Deux heures max, pareil ici.

    NeonHunter2

    deux heures max, ça allait bien

  5. PaulLegend

    Je l'avais choisi surtout pour jouer la fille, mon cousin s'en moquait bien avant de comprendre que je gagnais quand même tous nos combats. Franchement je le trouve surestimé face à des jeux qui proposent bien plus qu'un simple ajout esthétique.

    AllieRider

    The turn structure hasn't aged badly but the encounter rate and menu speed definitely have, that's the part people gloss over when they defend it blindly.

    Neon_Buisson

    En réponse à AllieRider

    Le rythme des menus qui a vieilli, ça me parle, mais est-ce que ça justifie vraiment de le comparer à Skyrim quand même ?

    Jameson_1984

    Un simple ajout esthétique, sérieusement ? L'histoire retravaillée mérite mieux que ce résumé expéditif.

  6. LootAce

    Lo jugué en la habitación de un primo, sin entender bien el idioma, creo que fue así al menos.

    Quest_Lamy

    Ce qui compte c'est que la boucle marche même sans comprendre chaque texte, l'interface guide assez bien pour ça.

  7. Save_Gerlach

    People keep pitting this against open world giants and I get why it loses, different scale entirely, but 66% win rate over 207 duels says the voters disagree with the doubters.

    SammieDragon

    not sure why win rate needs defending honestly, isn't 66% over 207 duels exactly the kind of number that ends this debate on its own?

  8. Isabel_19

    It still holds up as a comfort game, the systems are simple but they work, and there's something nice about the pace not demanding much from you. I wouldn't call it a top tier pick against bigger RPGs though, it's just doing something different.

    CoopRider14

    Comfort game contre des mastodontes narratifs, la comparaison ne joue jamais vraiment en sa faveur.

  9. Brice_86

    still my favorite version of gold and silver honestly, anyone else replay it every couple years?

    Paola_1997

    tampoco entiendo la comparación, y encima siempre pierde puntos por algo que ni siquiera intenta ser

  10. Audreanne_1999

    tbh i'm tired of seeing this ranked against games ten times its scope, it's a nice update to an existing formula and that's basically it, nothing wrong with that but people act like it reinvented something

  11. ÁngelesSamurai

    Comparado con algo como Skyrim la diferencia de escala es enorme, nadie lo niega, pero en su propio terreno la fórmula sigue siendo más redonda que la de muchos juegos que lo superan en el ranking.

  12. SilentSniper

    Su lugar en el ranking se sostiene solo, no hace falta inventar nada.

  13. Samuel_75

    no entiendo por qué siempre lo comparan con juegos de mundo abierto enormes, la diferencia de ambición es abismal y el ranking lo esconde

    Berge70

    Honestly the scope argument cuts both ways, small doesn't mean it should lose points automatically (though I get why voters lean that way), it just means it's competing on different terms entirely.

  14. EmileWarden

    Solid game, weak argument for where it sits right now.

  15. JazlynMaster

    My kid plays it now and love it, though the pace test my patient some evenings.

    Coop_Ferrer

    En réponse à Neon_Thiel

    ¿Y tú también acabaste jugando esa versión más veces que las otras solo por ese pequeño detalle? A mí me pasó, y comparado con juegos mucho más grandes sigue siendo el que más veces he vuelto a encender.

    Neon_Thiel

    Sounds familiar, did your kid ever ask why the girl option wasn't there from the start?