Français
English 
Español La communauté en parle
On me ressort toujours la comparaison avec Civilization V comme si c'était pareil, mais non, ce sont deux jeux qui n'ont rien à voir dans leur approche du…
Fiche jeu
Europa Universalis IV
2013 · Stratégie, Simulation · PC, Mac, Linux · Paradox Interactive
Europa Universalis IV est classé n° 119 des meilleurs jeux vidéo de tous les temps par les votants de GameForever, avec un score ELO de 1 829 et 77 % de duels remportés.
Rang mondial
n° 119
Score ELO
1 829
Victoires
77 %
Duels disputés
135
À propos de Europa Universalis IV
Gouvernez vos terres et dominez le monde avec une liberté sans pareille, une profondeur et une précision historique. Écrivez une nouvelle histoire du monde et construisez un empire pour les siècles.
Progression ELO
Score passé de 1 500 à 1 829 points ELO sur les 123 derniers jours.
Face-à-face
Bilan direct sur les affiches les plus jouées.
- face à Sid Meier's Civilization V 67 % 3 duels joués · 28 points de retard
- face à Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia 100 % 2 duels joués · 330 points d'avance
- face à Shadow Tactics: Blades of the Shogun 100 % 2 duels joués · 367 points d'avance
- face à Evoland 100 % 2 duels joués · 345 points d'avance
- face à Terraria 50 % 2 duels joués · 51 points d'avance
Dans le même genre
Tous les jeux : Stratégie →
Continuer l'exploration
Meilleurs jeux de stratégie
Palmarès des jeux sur PC
Top des jeux des années 2010
Classement des jeux de 2013
Autour de cette place
Les jeux que Europa Universalis IV précède et suit au classement mondial.
Autres jeux de Paradox Interactive
La communauté
Le débat
44 commentaires
Publier nécessite un compte : connexion ou inscription.
daniel_launay
On me ressort toujours la comparaison avec Civilization V comme si c'était pareil, mais non, ce sont deux jeux qui n'ont rien à voir dans leur approche du temps et de la diplomatie. Arrêtez de les mettre dans le même panier juste parce que ce sont tous les deux des jeux de stratégie historique, ça n'a aucun sens et ça fausse tout le débat sur leur place respective.
FrameSamurai2
J'y ai joué des centaine d'heures avec un ami sur Discord, on se lançait des défis de campagne et on comparait nos empires à la fin.
NovaRex2
Comment un jeu aussi exigeant peut-il vraiment prétendre à une place pareille au classement mondial ? Il attire un public de niche qui vote en boucle pour lui, non ? Je me demande si le score reflète vraiment son accessibilité ou juste la ferveur d'une communauté très soudée qui revient sans cesse voter.
cguillet
Pourquoi confondre exigence et niche ? Mes potes non hardcore y jouent aussi, non ?
SilentMaster
En réponse à cguillet
They can play casually and still enjoy it, plenty of systems only matter if you dig into them.
Bernadette_66
On était trois autour d'un même écran, chacun avec son pays, à négocier des alliances qu'on trahissait deux heures plus tard en rigolant. Ma copine qui ne joue jamais à ce genre de truc a fini par suivre les cartes par-dessus mon épaule et donner son avis sur mes déclarations de guerre. C'est resté une de nos meilleures soirées entre potes.
GlitchPilot
Nous c'était pareil, alliances trahies dans la bonne humeur, ça vaut bien sa place au classement.
Arnaude_40
On a fini par plus discuter entre nous que jouer, et je me demande si ce genre de souvenir compte vraiment dans les votes.
PaulLegend
Je l'avais lancé un dimanche pluvieux sans grande attente, juste pour tuer le temps. Six heures plus tard j'étais toujours devant la carte d'Europe à essayer de sauver une alliance qui partait en vrille. La courbe d'apprentissage est rude, faut pas se mentir, mais une fois dedans on ne voit plus le temps passer.