← Ver la ficha

El debate sobre New Super Mario Bros. 2

Lo que la comunidad piensa de New Super Mario Bros. 2, ordenado por el apoyo de los lectores. Apoyar, traducir y denunciar un mensaje no requieren cuenta.

48 comentarios

Publicar requiere una cuenta: iniciar sesión o registrarse.

  1. FrameLegend2010

    Comparado con Odyssey se siente pequeño, pero como plataformas rápido cumple bien

  2. IronRunner

    Il fait ce qu'on lui demande, et je trouve ça largement suffisant pour tenir sa place.

    NovaSniper2

    Le level design manque justement d'ambition, ça ne suffit pas pour tenir cette place.

    ArcadeMaster

    Cumplir lo que se pide no basta para estar tan alto, y yo lo jugué completo el año pasado sin sentir esa ambición...

  3. NeonHunter2

    Sympa deux heures, ensuite ça devient carrément MÉCANIQUE, comme un distributeur de pièces.

    BossRex

    Mechanical, really? I found myself grinding coins way past that point, so what does that say about me?

  4. TurboPhoenix2006

    Le concept de courir après les pièces, ça marche bien mieux dans Odyssey, où au moins ça sert un vrai objectif. Ou plutôt, ça donne l'impression de servir à quelque chose, ici c'est juste un compteur qui tourne.

    CoopAce

    The coin objective loses almost every duel it plays against Odyssey, and the ELO here reflects exactly that gap in ambition.

  5. RogueNinja62

    Bien sympa sur le moment, mais franchement le moins marquant de la série pour moi.

    LuckyLegend1984

    I get the nostalgia angle but for me the coin gimmick just never justified itself, even back then it felt like padding.

    Sienna_67

    En respuesta a mbarre

    Calling it a different category feels harsh, coins aside the core platforming holds up fine against both.

    GlitchOwl95

    En fait je crois que le vrai souci c'est que même en le refaisant récemment, avec ma nièce qui découvrait la série, elle s'ennuyait après le deuxième monde, et ça m'a confirmé ce que je pensais depuis un moment sur ce côté répétitif.

    SilentKnight2001

    Odyssey ose repenser la formule entière, Sonic 3 mise tout sur la vitesse, lui se contente de compter des pièces sans jamais surprendre.

    Neon_Buisson

    En respuesta a mbarre

    entre Sonic 3 et lui, on parle vraiment de la même vitesse de jeu

    mbarre

    Comparer ce truc à Sonic 3 ou Odyssey c'est déjà lui faire trop d'honneur, il joue clairement dans une autre catégorie.

    Faivre4

    J'ai voulu le refaire l'an dernier pour vérifier, et je me suis arrêté avant la fin sans regret.

    FrameKid

    lo jugué 40 horas y sonic 3 en la mitad me dio más ganas de seguir, la verdad

  6. AnaïsKid

    Il n'a peut-être rien inventé, mais il fait ce qu'on lui demande sans jamais décevoir...

    mae14

    Same here, I never though I'd care about a coin counter but somehow it got me hooked for a whole week.

  7. PixelOwl1997

    It's fine, but calling it essential feels generous when the whole hook is just a coin counter.

  8. Bayer15

    Watching it lose duels against Odyssey every time isn't surprising, the gap in ambition shows up in the votes. Still curious how it keeps a decent win rate overall, must be the casual crowd who just wants something easy and familiar to click on.

    GhostKid27

    bizarre de parler de casual crowd comme si c'était un défaut, un bon taux de victoire reste un bon taux de victoire.

  9. FrameRex2

    so i bought this thing mostly because i had a long flight coming up and figured mario is mario right well turns out chasing a million coins for six hours straight in economy class is a special kind of madness i do not recommend but also would do again

  10. SilentKid2003

    Face à Sonic 3, la comparaison est presque injuste : deux approches de la vitesse totalement différentes, et pourtant les deux tiennent encore debout après tout ce temps sans avoir besoin de se copier l'un l'autre.

    AnastasieByte

    Est-ce que vous trouvez aussi que la comparaison avec Sonic 3 dépend surtout de l'âge qu'on avait en y jouant, genre mon petit frère jurait par la vitesse alors que moi je préférais la précision ?

  11. FrameSamurai2

    La 3DS gérait bien la profondeur en jeu, ça reste agréable manette en main aujourd'hui.

    OcéaneOwl

    Ah oui, la profondeur en 3D, sur mon vieux modèle elle donnait surtout mal aux yeux au bout d'une heure.

    LuckyPlayer

    La stéréoscopie n'était pas un gadget, elle aidait vraiment à juger les distances dans les niveaux.

  12. Alice_1995

    On l'avait fait en alternant les niveaux à tour de rôle, ce qui rendait la chasse aux pièces presque marrante.

    Ghost_Archuleta

    Marrante es la palabra, sí, la cooperación salva bastante la repetición de las monedas.

  13. LootLegend68

    J'y ai joué pas mal pendant un été un peu vide, entre deux boulots, et ça m'a occupé sans jamais vraiment m'accrocher... c'était bien pour ce que c'était.

    Hortense_48

    Simple ne veut pas dire raté, ça se défend.

  14. lacombe_pierre

    Est-ce qu'on peut vraiment lui reprocher d'être simple ? Simple, oui, mais est-ce un défaut pour ce genre de jeu précisément.

  15. PixelSamurai

    Ce qui me frappe c'est à quel point il se contente de peu face à ce que propose Odyssey en termes d'ambition. Ici tout tourne autour d'un seul GADGET, les pièces, alors que la suite ose repenser toute la formule.

    LuckyRider

    Un million de pièces contre une refonte totale, c'était couru d'avance pour moi cet été-là.

Votar en un duelo