The X-COM: UFO Defense debate
What the community thinks of X-COM: UFO Defense, ordered by reader support. Agreeing, translating and reporting a message need no account.
← View the game page
14 comments
jana_fritsch
485th is way too low for a game this important!!
PixelOwl1997
I spent an entire winter break managing bases and losing soldiers I'd named after my friends, still think about that panic room moment.
Hortense_48
Enfin, disons plutôt que ces noms-là, on ne les oublie jamais vraiment.
IronPlayer
I might be biased since I grew up on this, but the tension of losing a squad member permanently still feels rare today.
NovaMaster2
People keep calling this a horror game and honestly that tag feels off, it's tense but not scary, stop lumping it with actual horror titles.
casas_ander
La tensión no significa terror, la tensión es estratégica, y confundir ambas cosas no le hace justicia al juego.
Geraldine_2001
Compared to something like Civilization II, X-COM feels much narrower in scope, it does one thing well but Civ just offers more depth across a whole game, and I think that's why it sits lower than people expect.
TurboPhoenix2006
Étroit peut-être, mais essaie de gérer six bases et une invasion en même temps avec cette prétendue étroitesse.
Leo_91
Comparado con Inscryption, que te sorprende constantemente con ideas nuevas, este X-COM se siente mucho más plano una vez entiendes el sistema, y por eso no me sorprende que esté tan abajo.
GhostByte2
69% de victoires en 78 duels, ça se défend tout seul, pas besoin d'en rajouter
hamon_dominique
485e avec 69% de victoires, c'est un rang qui ne raconte pas grand-chose.
xkshlerin
I remember checking this rank once mid-playthrough and just closing the tab, didn't even care honestly
Cosmo_Corrales
Igual que con Inscryption, aquí también acabé más pendiente del terror de perder que de ganar.
QuestRex2
Un rang aussi bas avec un tel taux de victoires, ça ne pose pas question à personne d'autre ici?