← View the game page

The Hearthstone debate

What the community thinks of Hearthstone, ordered by reader support. Agreeing, translating and reporting a message need no account.

40 comments

Posting requires an account: log in or sign up.

  1. FrameRex2

    Another season, another mana crystal I forgot to spend before turn end

  2. Rowena_2009

    The core loop still works fine turn to turn, but ranking this high above genre peers feels generous given how much the meta gets shaped by paid content

    Córdoba2003

    Yo tuve la misma sensación las primeras semanas, pagué para tener un mazo decente y aun así perdía contra gente con más cartas

    Élodie_44

    Replying to Córdoba2003

    Pareil, et ça se sent vite en montant en rang

  3. Leta_1988

    Let's be honest, most classic card games age fine but this one only holds up if you keep spending

    GlitchPilot

    Ça résume assez bien mon expérience aussi, sauf que pour moi le plafond arrive encore plus vite une fois les decks dominants identifiés

    NeonRunner58

    Comparé à Gwent, il tient encore la route, enfin surtout dans les duels du classement où l'écart se voit vite

  4. SilentMaster

    What keeps me coming back compared to something like Inscryption is the pace, matches rarely drag and you can fit several in an evening without losing the thread, though the tradeoff is that the strategic depth caps out faster once you have seen the main archetypes play out

  5. ArcadePhoenix

    On y jouait entre collègues pendant la pause déj, jusqu'au jour où quelqu'un a proposé un draft à midi et demi...

    lebsack_brown

    The pace holds up fine most days but once someone drafts hard the whole rhythm you're describing falls apart fast

    Carpentier2010

    Un draft de midi qui déborde, ça rappelle vite pourquoi Gwent reste plus court à jouer entre deux réunions

  6. NeonKnight12

    Simple à prendre en main, honnête sans plus

    Jacquet46

    Simple à prendre en main oui, mais la simplicité ne devrait pas suffire à tenir une 370e place

    ChristineRunner

    Simple oui, honnête je sais pas, moi aussi j'en garde un avis mitigé après pas mal de parties

    Irma_76

    Replying to Jacquet46

    Midday drafts were a mistake, I was late back from lunch more times than I want to admit

  7. GlitchOwl95

    jsp trop noter ça, j'ai genre 200 parties et toujours cet avis mitigé

    Cosmo_Lopez

    Mitigé, c'est le mot juste je trouve, ça revient à chaque palier de rang sans jamais vraiment se résoudre

  8. Manzano69

    No sé muy bien qué pensar de este puesto, sube y baja bastante según contra quién le toque, y no logro decidir si eso refleja algo real del juego o simplemente la suerte de los emparejamientos

    Matteo_2007

    Matchmaking swings, Gwent's felt tighter, or steadier at least

  9. NeonHunter2

    Je fais mes duels par petites sessions et je regarde surtout comment il grimpe ou redescend contre les mêmes adversaires

    IronRider

    La comparación con Pokémon TCG vuelve en cada duelo y al final el ranking dice lo mismo de siempre

    GhostByte3

    J'y joue peu, quelques duels par semaine tout au plus, et le classement bouge plus que mon impression réelle sur le jeu

  10. LuckyMaster

    Tiene un diseño de clases muy sólido pero la progresión se siente injusta si no pagas, para mí ahí está el techo real del juego

    GhostKid27

    Replying to dominique_rolland

    Ça a duré longtemps cet hiver-là ou tu as fini par t'en lasser aussi ?

    dominique_rolland

    J'y ai joué tout un hiver entre deux burn-out de boulot, ça occupait bien les soirées sans trop demander

    Lecomte33

    Perso jsp si repetitivo est le bon mot, plutot que ca se stabilise une fois qu'on a trouve son style de deck prefere

    rossi_celina

    Il me semble que Gwent gère mieux cette histoire de progression, mais je l'ai peu pratiqué donc je me trompe peut-être

  11. FrameKid2

    La construcción de mazos está bien lograda, eso lo reconozco sin problema, el diseño de las clases tiene su gracia y algunas partidas se sienten muy ajustadas cuando el rival sabe lo que hace El problema es que para llegar a ese punto interesante hay que invertir demasiado, y el puesto 370 me parece bastante generoso para lo que ofrece una vez pasada la novedad

  12. Lenoir80

    Je regarde ces duels contre Gwent depuis un moment et honnêtement je ne sais jamais trop quoi en penser, parce que les deux jeux n'attirent clairement pas le même public, et du coup les votes ressemblent plus à un vote d'identité qu'à un vrai jugement sur la qualité du jeu, enfin c'est mon impression en tout cas

    xkshlerin

    Same crowd argument came up in my playgroup too, though we still ranked it above Gwent for the pace alone

  13. SavePhoenix1998

    Je l'ai découvert juste après avoir laissé tomber Final Fantasy VIII, deux univers totalement différents mais le même effet, une soirée qui devait durer une heure et qui a fini à trois heures du matin devant l'écran

  14. ÁngelesSamurai

    Lo que más valoro es la accesibilidad de las partidas, se entra rápido y las clases dan variedad de estilos, eso es innegable. El problema es la sensación de que el dinero pesa más que la habilidad a partir de cierto nivel, y eso frena mucho las ganas de seguir invirtiendo tiempo

    CoopRider2008

    Accessible et varié à la fois, ça résume bien pourquoi je vote toujours pour lui dans ces duels...

    McClure30

    I felt that exact thing during my first ranked season (grinding gold for weeks straight), spent way more than I meant to just to keep up

    Celia_44

    Yo también valoro entrar rápido a jugar entre amigos, ¿a partir de qué rango empezaste a notar ese peso del dinero?

  15. CritRunner70

    otro día, otro puñado de gente convencida de que abrir sobres es estrategia

Vote on a duel