← Ver la ficha

El debate sobre Left 4 Dead

Lo que la comunidad piensa de Left 4 Dead, ordenado por el apoyo de los lectores. Apoyar, traducir y denunciar un mensaje no requieren cuenta.

43 comentarios

Publicar requiere una cuenta: iniciar sesión o registrarse.

  1. FrameLegend2010

    Comparado con lo que ofrece su propia secuela en contenido, este se queda corto, aunque tiene un tono más crudo que se perdió después.

    BossNinja1986

    I guess the ranking just reflects that gap between what the sequel offers and what stuck around from the first, maybe that's fair enough.

    ttoy

    Does raw content really decide the ranking here?

  2. LootAce

    No estoy del todo seguro, pero me parece que se sostiene más por nostalgia que por otra cosa.

  3. NeonRider1987

    Con los años uno idealiza estas cosas, lo sé, pero para mí nunca hubo un survival cooperativo que generara esa tensión real entre amigos. Ahora todo se siente más pulido y menos crudo, y no sé si eso es mejora o simplemente otra cosa.

    LootFox

    ¿Tensión real entre amigos, dices? Para mí eso es justo lo que sigue faltando en tantos coop actuales, y es lo que más defiendo de este.

    Ghost_Collet

    En respuesta a LootFox

    moi c'est resté ambiance forte, coop faible, jamais eu de groupe stable pour vraiment en profiter à fond.

  4. fatima_barragan

    Para mi esta entre los mejores coop que eh jugado, la tension de las hordas no se compara con casi nada de esa epoca.

    Aaron_85

    También me pasó lo mismo con las hordas, ¿vosotros también discutíais tanto por los botiquines?

  5. Moral2003

    Recuerdo las noches enteras con amigos del barrio intentando llegar al final sin perder a nadie, o más bien perdiéndonos a todos siempre en el mismo punto. Han pasado tantos años que ya ni me acuerdo cuántos, pero esa tensión no se me ha olvidado.

    NeonWarden66

    Same here honestly, that tension never got old for me.

  6. ÁngelesSamurai

    Tiene un ritmo tenso que pocos juegos cooperativos logran igualar, aunque el catálogo de escenarios se siente corto si lo juegas todo seguido.

    Samuel_75

    Totalmente.

  7. Manzano69

    Creo que aguanta bien el paso del tiempo, o al menos eso me parece cuando lo comparo con otros shooters de su generación. La cooperación entre cuatro jugadores sigue siendo algo que pocos títulos logran replicar con esa misma tensión.

  8. Marina_8

    Merece estar aqui, sin duda, pq marcó una era del coop q pocos igualaron.

    Ally_1998

    It marked an era, sure, but plenty of coop games since have matched that tension without needing nostalgia to carry them.

  9. LootLegend682

    jugué esto en casa de un primo un verano entero, no recuerdo bien cuantas partidas hicimos pero sí que nos turnabamos el mando (mi primo hacía trampa con los botiquines, lo juro) y acabábamos discutiendo por tonterías cada noche.

    SilentKnight2001

    Ta discussion sur les tricheries me rappelle surtout que jouer à quatre changeait tout, en bien comme en mal.

  10. NeonRider

    bueno, para mí sigue mereciendo su puesto, aunque ya no tenga fuerzas para discutirlo cada vez que sale el tema

  11. FrameKid2

    Para lo que innovó en su momento, sigue mereciendo estar bien arriba en cualquier lista.

    RetroSamurai

    ¿De verdad hace falta que innovara para merecer el puesto? Yo lo jugué tarde y aun así me atrapó igual que a los que lo vivieron desde el principio.

  12. SilviaAce

    Quizás me equivoco, o mejor dicho, seguro que sí, pero lo prefiero mil veces a Left 4 Dead 2.

    LootRex2

    Yo también lo prefiero al segundo, aunque me pregunto si no es simplemente porque fue el primero que jugué de los dos.

    SilentSniper

    Coincido en parte, aunque para mí el segundo mejora casi todo sin perder esa tensión.

    CosmoSniper3

    Wait, did your friend also cheat with the health items? Because mine absolutely did and denied it every single time.

    Álvaro_72

    El director de IA seguía dando ritmo real a las partidas, algo que muchos shooters cooperativos actuales ni intentan.

    RustyRider

    En respuesta a LootRex2

    Same, honestly first one I played too and it just stuck with me forever!

    Coop_Ferrer

    Yo también lo prefiero, tiene un tono más sucio que el segundo suavizó bastante.

    CritRunner70

    ¿Preferirlo mil veces y encima tener razón? Este juego se lo gana solito.

    Ibáñez5

    Aquí seguimos discutiendo lo mismo desde hace tiempo y el puesto sigue firme, eso ya dice bastante.

    BossMaster2010

    So the "innovation" argument only works for the game you played first? Interesting how that logic never points the other way.

  13. Lopes69

    Le concept tient encore, l'ambiance aussi, mais avoue qu'à la longue les mêmes campagnes tournent en boucle sans grande variété.

  14. Craig_2007

    Groundbreaking, groundbreaking, said everyone who never touched the sequel.

    Crit_Becker

    En respuesta a Faivre4

    My friends and I stopped keeping score on that debate years ago, we just kept queueing runs anyway.

    Faivre4

    Ce débat sur groundbreaking ou pas dit surtout que les votes ici tournent en rond depuis un moment, le rang bouge à peine à chaque duel.

  15. CritByte

    Je l'ai relancé il y a peu sans filtre nostalgique et l'IA director fonctionne toujours aussi bien pour casser la routine, ce qui n'est pas rien pour un jeu de cette génération. Le contenu est maigre comparé à la suite mais l'expérience de base tient encore.