← Ver la ficha

El debate sobre Age of Empires

Lo que la comunidad piensa de Age of Empires, ordenado por el apoyo de los lectores. Apoyar, traducir y denunciar un mensaje no requieren cuenta.

31 comentarios

Publicar requiere una cuenta: iniciar sesión o registrarse.

  1. IrenePlayer

    no le he dedicado tantas horas como otros pero lo poco que jugué me bastó para notar que la construcción se siente lenta comparada con lo que se hace ahora, y eso pesa en mi opinión sobre su lugar.

    RogueRider2008

    Ça pèse comment exactement face aux RTS plus récents et plus fluides ?

  2. BossPilot2

    Le sigue funcionando bien pero le cuesta competir con lo que salio despues, la base es sólida.

    TurboByte

    Solide, oui (dans son genre), mais on ne peut pas dire qu'il rivalise vraiment avec ce qui a suivi.

    VinylByte

    Still fire it up on rainy weekends, holds up fine.

    cguillet

    Vous dites que la base est solide, mais solide pour rivaliser ou solide juste pour tenir debout ?

    Pixel_Espinosa

    a mi tambien me costó volver despues de tantos años, se nota el paso del tiempo en varias cosas.

  3. Leo_91

    La verdad es que comparado con lo que vino después en el género (pienso en los que refinaron el micro y la economía) este se siente bastante rudimentario en varios aspectos.

    Gamboa25

    Totalmente de acuerdo con lo del micro, aunque no sé si comparar tan directo es justo, porque en su momento nadie hacía eso.

  4. ArcadePhoenix

    Avec mon frère on se battait pour savoir qui gérait l'économie et qui attaquait, des sessions entières sans jamais vraiment finir la partie, c'est ce qui me revient surtout face à des jeux plus récents et plus nerveux.

  5. AnastasieByte

    Est-ce qu'on le juge encore pour lui-même ou seulement parce qu'il a ouvert la voie à d'autres ? Je me pose vraiment la question, parce que jouer seul aujourd'hui c'est autre chose que se souvenir de son importance.

  6. ArcadePhoenix2

    Bon, il garde son charme, mais je crois qu'on en a fait le tour depuis longtemps.

    QuestKnight

    Justement, on le respecte pour ça ou on continue d'y jouer vraiment ?

  7. GhostLegend98

    Ce qui marque encore aujourd'hui c'est la gestion des ressources, vraiment bien pensée pour l'époque, chaque civilisation forçait une approche différente. La limite c'est l'IA des unités qui reste assez basique, on passe du temps à corriger leurs déplacements. Mais l'architecture globale du jeu a posé des bases que beaucoup ont reprises ensuite.

    lacombe_pierre

    Poser les bases, oui, mais ça suffit pour justifier le classement actuel ?

  8. GhostPhoenix

    La gestion des unités demande de la patience, enfin plutôt de l'habitude, une fois qu'on a intégré les raccourcis ça passe mieux. Le rendu reste correct pour ce qu'il propose.

    Hoppe54

    Habits explain the shortcuts, not the pathing itself, which still breaks down with any real unit count.

  9. GhostByte3

    Ce rang me semble juste, ni trop haut ni trop bas, vu le nombre de duels qu'il a déjà encaissés à ce niveau.

    RogueLegend

    Perso je le compare aux RTS suivants, et clairement il a posé les jalons, dc oui ça compte.

  10. Camille_25

    Je trouve qu'on lui accorde un statut presque sacré alors que la jouabilité pure n'a pas si bien vieilli que ça, surtout la gestion des unités en groupe qui reste laborieuse.

  11. LuckyNinja

    Vous allez me dire que c'est un pionnier et je suis d'accord, mais un pionnier reste un pionnier, pas forcément un jeu qui mérite un rang aussi flatteur aujourd'hui face à des concurrents bien plus aboutis dans leur exécution.

  12. GhostByte2

    Il a posé les bases, ça mérite le respect.

    lenoir_bernadette

    On compare toujours les pionniers aux jeux qui les ont suivis, jamais l'inverse, et ça biaise pas mal le débat.

  13. qstanton

    What strikes me most is how it BALANCED accessibility with depth, you could learn the basics in ten minutes but mastering the economy took much longer. Sure the pathing has issues, but for a strategy game from that era the design choices still hold up remarkably well.

    Jaime_95

    En respuesta a LootAce

    eso del pathing con grupos grandes me recuerda a mi hermano gritándome porque mis aldeanos se quedaban atascados en la puerta, ninguno lo hacía mejor la verdad

    DavidRider

    Puede que tenga razón con lo del microgestión, aunque a mí me sigue pareciendo bastante jugable si uno se toma su tiempo para adaptarse

    LootAce

    Me parece justo lo que dice de la accesibilidad, aunque creo que el pathing pesa más de lo que reconoce, sobre todo con grupos grandes de unidades, ahí se nota bastante.

  14. Irma_76

    I remember installing it on my dad's computer and spending an entire weekend just gathering wood and stone, not even fighting anyone. My mom thought I was doing homework.

    RogueNinja62

    Franchement à ce niveau du classement je pense que c'est mérité, sans plus de discussion possible

    PixelKid

    Je devais avoir dix ans, sur l'ordinateur familial, et je ne comprenais pas la moitié des menus mais j'y retournais quand même.

    Vinyl_Alfonso

    En respuesta a RogueNinja62

    no es competencia de nada, es la base sobre la que se construyó todo lo demás y yo he vuelto a jugarlo este mismo año