← View the game page

The Age of Empires III debate

What the community thinks of Age of Empires III, ordered by reader support. Agreeing, translating and reporting a message need no account.

23 comments

Posting requires an account: log in or sign up.

  1. NovaAce2

    Still one of my favorite strategy games ever made, the naval battles alone deserve way more credit than they get!

  2. lenoir_bernadette

    IMO la gestion des colonies écrase clairement ce que propose Civ V à la même époque, deux visions du même genre mais celle-ci vieillit mieux à mon avis.

    SilentKid2003

    La gestion des colonies, oui, mais Civ V garde une profondeur diplomatique qu'il n'a jamais eue.

  3. CoopPhoenix2010

    Los recursos se agotan demasiado rápido, y la microgestión se vuelve un lastre a partir de cierto punto.

    NovaRex2

    Bon, si la microgestion pose vraiment problème, pourquoi il gagne encore autant de duels dans le classement ?

  4. DavidRider

    Me parece que sigue teniendo un lugar merecido, aunque quizás no tan alto como otros de la saga.

  5. VinylPhoenix

    Manette en main aujourd'hui, il tient bien la comparaison avec les stratégies récentes du genre.

    Paola_1997

    Yo también noté eso, jugué el mes pasado y aguanta bien.

  6. RogueRider2008

    Pourquoi tant d'amour pour ce jeu alors que les factions asiatiques sont clairement bâclées comparées aux civilisations européennes ? Est-ce que je suis le seul à trouver l'équilibre général assez douteux, surtout face à ce qui se faisait déjà à l'époque sur la gestion économique ?

    edwardo_schulist

    Wasn't the balance always debated back then too? I just remember the maps fondly.

  7. GhostPhoenix

    Le système de cartes d'expédition apporte une couche stratégique que Civilization V n'a jamais vraiment cherché à imiter, deux approches complètement différentes de la gestion d'empire.

    Hebert49

    Les expéditions font toute la différence

  8. GhostByte2

    La phase coloniale reste unique. Personne d'autre n'a vraiment repris cette idée des cartes d'expédition qui changent ta partie dès le début. On sent que les développeurs voulaient sortir du moule classique du genre. Ça mérite clairement mieux qu'une place aussi discrète dans le classement.

  9. Jaime_95

    Recuerdo pasar tardes enteras con mi hermano intentando dominar el mapa, pero con los años me doy cuenta de que el ritmo económico no ha envejecido tan bien como pensaba.

    NeonRunner58

    Vous allez me dire que la nostalgie parle, mais franchement l'économie coloniale reste plus vivante que celle de bien des jeux de gestion actuels.

    GlitchBard2

    J'ai vécu exactement la même chose avec mon cousin, sauf que nous on jouait surtout contre l'IA et je me souviens qu'on abandonnait souvent les parties à mi-chemin, le rythme économique cassait notre motivation bien avant la fin.

  10. Córdoba2003

    Comparado con Warcraft III, aquí la narrativa pesa menos pero la economía pesa mucho más.

  11. FrameKid2

    Las mejoras gráficas y el sistema de mejoras en la casa consistorial le dan mucho más ritmo que el anterior, para mí sigue siendo de los mejores de la saga.

    ChristineRunner

    Les cartes d'expédition, justement, c'est ce qui le distingue vraiment des autres.

    RogueLegend

    Les cartes d'expédition, justement, cassent l'équilibre dès les premières minutes pour qui les maîtrise vite.

    Bernadette_66

    Replying to ChristineRunner

    On y jouait à trois avec mon frère et un pote, chacun sur son empire, et franchement on trouvait déjà à l'époque que la phase coloniale traînait trop en longueur.

    IronKid2

    Bueno, no diría que Warcraft III pesa menos en narrativa, diría que apenas compite en ese terreno porque ni lo intenta, cosas muy distintas.

    Faivre4

    Je le trouve honnête dans ce qu'il propose, mais l'IA reste un vrai souci qui plombe l'expérience en solo sur la durée.

Vote on a duel